sábado, 30 de enero de 2010

Salinger


Ha muerto J. D. Salinger. Estoy seguro de que en el preciso momento en que expiraba, alguien, en alguna parte del mundo, leía las últimas páginas de su obra "El guardián entre el centeno". Quizás sea precisamente éso tener una Gloria Inmortal...

Me gustaría poder hacer una crítica o reseña de ese libro, pero resulta bastante complicado. ¿Qué puedo decir?...¿Que es el relato de unos pocos días en la vida de un anodino adolescente al que acaban de expulsar de su colegio?...No creo que eso resulte muy inspirador o invite a su lectura. Pero su grandeza reside justo ahí. Con pocas palabras y sin ninguna acción especialmente relevante este libro supone un acto de comunicación entre autor y lector tan perfecto que sobrecoge.

No diré más... Me da por pensar que al viejo J D no le hubiera gustado un exceso de palabrería y adulación. Sólo léanlo, y si no les toca el corazón...Háganselo mirar

viernes, 1 de mayo de 2009

La Fortuna


Algunos hechos más o menos relevantes sucedidos estos últimos días(todo lo relevantes que puedan llegar a ser en una vida tranquila y anodina como la mía) me han hecho llegar a este punto donde es necesario parar, tomar aliento y practicar la autocrítica y la humildad, sobretodo la humildad...

Para ello voy a usar una cita de mi, nunca suficientemente admirado, escritor y activista de la Vida Real Ambrose Bierce .

De su obra (auténtico vademecum para citadores) El Diccionario del Diablo:
Calamidad: s. Recordatorio inequívoco y más que evidente de que los hechos de la vida no están a nuestras órdenes. Existen dos clases de calamidad: La desgracia propia, y la fortuna ajena.

Difícilmente se puede ser mas claro. Es por eso que quiero dar las gracias a mis amigos por su apoyo y paciencia al compartir mis pequeñas desgracias (Tsunamis de vaso de agua) Y a mis enemigos... Escribiré mil veces en un documento de Word: No envidiaré la fortuna ajena...No envidiaré la fortuna ajena...

Eso sí... También les digo a unos y a otros: Sigo cabalgando!!...

Posdata: No me resisto a citar otra definición de El Diccionario del Diablo:

Cita:s. Acto de repetir erróneamente las palabras ajenas. Las palabras erróneamente repetidas.

jueves, 23 de abril de 2009

Shorpy y la Memoria Histórica.



La imagen que encabeza este post no ha sido elegida al azar. Efectivamente hoy no me siento en especial optimista... Pero eso es para mí.

Se oye hablar mucho últimamente de la Memoria Histórica y yo vengo hoy a reivindicar la mía propia.
Se me ocurre que para ello sería útil visitar la página de Shorpy: Shorpy photo archive...Always something interesting...

http://www.shorpy.com/

Un primer vistazo resultará desalentador para muchos: Ni fotos espectaculares, ni especialmente graciosas, ni tias neumáticas... Solo fotos antiguas, mundanas, instantes congelados en la memoria...Memoria histórica.

Pero ¿de qué memoria histórica estamos hablando?...Ya he dicho que de la mía. De acuerdo en que, ni por nacionalidad, ni por época me correspondería tener a mí esta memoria, pero hoy visitando la web me he dado cuenta de que, al fin y al cabo, Yo , y sólo Yo, soy dueño de mis pensamientos y que puedo en libertad añadir o quitar de ellos lo que me venga en gana.

Además esos recuerdos de Cuentamé que supuestamente me corresponderían ni me gustan, ni los quiero. Ya en aquella época intentaba por todos los medios posibles evadirme de una realidad aburrida y anodina. Y ¿De que forma?...Libros y Tele (bendita tele). Mientras la Historia de verdad sucedía yo bajaba la persiana del salón y prendía la tele. Y así crecí con muchas, muchísimas películas de vaqueros, bélicas, Ivanhoes y Robin Hoods, la mula Francis, los Hermanos Marx, Jerry Lewis... y poco más: Cosas de la censura supongo.

El caso es que mi Memoria Histórica es : En blanco y negro y muy divertida, Qué le vamos a hacer!... Mi única toma de posición política se reducía a escoger entre ser indio o vaquero en el descampado, tras la película... Y no era fácil el dilema, no...

Así que : Si Yo vivía la realidad de los años 70 en España sumido en la fantasía de los años 50 en USA... No debería resultar tan extraño que ahora me gusten tanto esta fotos del principio de siglo XX americanas... ¿O sí?... Definitivamente la memoria es algo realmente confuso.

Ah!... Por si pudiese servir de algo: Recuerdo perfectamente que en el año 75, con seis años de edad, Yo también Odié a Franco... 3 ó 4 días sin películas por culpa de la muerte de aquel horrible dictador!... Es todo lo que puedo recordar...

martes, 14 de abril de 2009

200 Kilómetros.


Mucho se ha dicho y escrito estos días sobre el nombramiento de la nueva ministra de Cultura y las consecuencias que de ello se pueden derivar.
Sin embargo hay un aspecto en este reabierto debate en torno a las descargas P2P al que parece pocos dan importancia y que, modestamente, creo que puede influir en la decisión que han (hemos) tomado millones de personas en este país de amotinarnos, abandonar los pesados remos de las galeras Reales y pasarnos al peligroso oficio de la piratería.

La cosa no va de Libertad, Cultura o Derechos de Propiedad esta vez. Va de Kilómetros: 200 Kilómetros, para ser más exactos. Y es que 200 son los kilómetros que tiene que hacer éste que les escribe para poder disfrutar de una sesión de cine... y esto en pleno siglo XXI...

El cierre sistemático de todas las salas de cine de pueblo , así como de la gran mayoría de las del centro de las ciudades en beneficio de la concentración de éstas en los Centros Comerciales ha obligado a un cambio de hábitos en los espectadores. No hace demasiado tiempo uno podía salir a dar un paseo por cualquier capital de provincia y en media hora pasar por delante de media docena de salas de cine, ver las carteleras y, sin mucho esfuerzo, sacar una entrada y estar sentado en una butaca en cuestión de minutos. En los pueblos o pequeñas villas lo mismo, aunque la elección de el cine quedara reducida a uno solo.

En estos momentos ver una película para mí supone:
- Tomarme una tarde entera libre.
- Coger el coche y conducir durante 100 Km. hasta un centro comercial.
- Buscar plaza en un atestado parking y caminar por él y por unos largos pasillos hasta la entrada de esa especie de disneylandia en que se han convertido los cines.
- Ver una película, esperando que además haya merecido la pena...
- Finalmente salir y conducir otros 100 interminables Km. hasta llegar a mi casa.

Coste de la operación:
- 4 ó 5 horas de mi escaso tiempo libre... 2 de ellas en carretera.
- 6 € de entrada. 12€ de combustible más o menos... Eso pasando de palomitas y refrescos a precio de delicattessen.... 18 euracos = 3.000 Pts. ( que así nos entendemos mejor )

Eso sin entrar a pensar como sería lo mismo para un jóven, o no jóven, sin coche: Autobús de linea hasta el centro, autobús urbano o taxi hasta el mall , cuadrar horarios de transporte con los del cine... Y el gasto final no sé a cuanto podría ascender...

La pregunta del millón sería: Señora Ministra (ex directora de la academia de Cine español):
¿Está usted en condiciones de asegurarme que habrá en este año 2009 alguna película española que merezca por mi parte este esfuerzo para su visionado?... Y hago la puntualización nacional pues parece ser que el fin último de sus futuras acciones estaría destinado a la protección de este segmento...

Desde luego existen muchas otras razones y matices a analizar en este asunto, pero, sinceramente creo que ésta no es precisamente baladí y raramente oigo a nadie hablar de ello.
La cosa es muy simple. Sobre el proteccionismo que se intenta hacer para paliar la crisis de espectadores un solo dato le puedo ofrecer para su reflexión: Hace no demasiado tiempo YO acudía al cine al menos UNA vez por semana, TODAS las semanas del año... Desde, digamos los diez últimos años, habré ido como mucho una docena escasa de veces... Menos mal que en mi pueblo ha abierto un videoclub, hay manteros los días de mercado y, sobre todo: Tengo millones de amigos dispuestos a compartir desinteresadamente conmigo de una u otra manera este bien cultural que tan caro e inaccesible se ha puesto.

jueves, 2 de abril de 2009

The Filth and the Fury

El asco y la furia... Sin duda un título apropiado para esta película documental sobre la corta e intensa carrera musical de los Sex Pistols.

Yendo más alla de fílias o fóbias musicales respecto al grupo en cuestión, resulta reálmente curioso constatar de que manera se han repetido exacta y cíclicamente las características y motivaciones de las diversas explosiones culturales asociadas a la música y a los movimientos juveniles que desencadenaron... Rockers en los 50, Mods y Hippies en los 60, Punks en los 70...( y paremos de contar, parece que la rueda se ha detenido).

Todos ellos han sido fruto de un ambiente de desencanto y frustación económica entre los grupos sociales más desfavorecidos. Todos ellos han contado con la firme oposición de el poder establecido y de la religión de turno. Todos han bebido de las fuentes de la tradición musical y de la cultura negra (aunque hayan sido mayoritariamente impulsados por blancos:¿ Racismo o indolencia?) . En todos los casos la industria discográfica ha terminado por absorver y disolver su espíritu...Y por supuesto. Todos han repetido invariablemente el tópico por excelencia de Sexo, drogas y tal y tal...

Y todo ello ¿para qué?...Al menos para disfrute y reflexión de todos nosotros, que no es poco.

Pues eso. Vean esta película y después diríjanse a sus trabajos o a recoger a los niños al colegio tarareando eso de : I am the Antichrist... I´m an Anarchist...




De regalo. El trailer de la peli y como bonus track un interesante documento sobre nuestro antipunk casero reconvertido en curilla laico y recaudador oficial... Si es que hasta el mismo lo reconoce: - Soy un gorrón... Que te den!!



sábado, 28 de marzo de 2009

Haciendo tres millones de amigos...O no.



Observo que los distintos usos o intenciones que se le pueden dar a las denominadas "Redes Sociales" son casi tan variados como el número de personas que en ellas se expresan.
En mi cuenta de Facebook solo tengo amigos a los que ya conocía previamente y aunque eventualmente me tropiece con otras personas, amigos de mis amigos, el trato no suele pasar de una afable cohabitación

Ha despertado mi curiosidad un uso alternativo, al menos para mí, de estas redes: Los grupos. Y en particular uno de ellos: TRES MILLONES DICEN NO A LA MONARQUÍA.

El nombre del grupo incitó mi curiosidad y decidí seguirlo. Al fin y al cabo se trataba de una noble causa y además ¿a quien no le gustaría tener tres millones de amigos?

Mi decepción llegó pronto al leer la descripción de los motivos que invitan a pertenecer a tan numeroso grupo y que reproduzco a continuación:

Vamos a juntar 3.000.000 de personas cansadas de pagar de su bolsillo la nariz de Letizia, los esquies de Cristina, el yate del Juanca, etc., etc., etc...

... y no hay más. Bueno sí: supongo que lo demás será el "etc, etc, etc...".

Se me ocurren un montón de razones para poner en solfa la institución monárquica... Éticas, morales, políticas... Pero el hecho de reducirlo todo, o al menos resaltar, la parte económica es, sin duda , un tremendo error y demuestra la puerilidad y la debilidad del discurso actual.

Quizás sea ésta, la económica, la única cuestión rebatible en todo este asunto. Por que : ¿Quién garantiza que, sustituida la monarquía por una jefatura de estado civil, el costo al Erario Público sea menor?...Sobrados andamos de noticias recientes de escandalosos gastos por parte de reyezuelos provinciales que nos hacen temer que, de ser investidos en tan altos cargos, harían palidecer con su ostentación a la corte versallesca del mismísimo Rey Sol...Si un presidente regional se encarga un coche de cerca de medio millón de Euros sin ningún tipo de reparo, no quisiera padecer el sonrojo de verlo como Jefe de Estado saliendo de palacio a bordo de una carroza dorada tirada por briosos corceles blancos...

Así que vuelvo a mi perfil de vacío... Sin tres millones de amigos y con la triste certeza de que me acostaré hoy, de nuevo, súbdito y me levantaré igual de plebeyo y oprimido.

Menos mal que siempre nos quedará el Marxismo... La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados (Groucho Marx).

lunes, 16 de febrero de 2009

El Debate que no cesa.


Recibo un email de mi amigo Pedro haciéndose eco de la preocupación que suscita el hecho de que en algunas escuelas se impartan simultáneamente las teorías Darwinista y Cristiana sobre la evolución.

Pienso que ése fue mi caso cuando era niño y el recuerdo que de ello me quedó me impulsa a contestarle...

My dear friend: El imprevisto resurgimiento de el debate evolucionismo-creacionismo me hace retrotraerme a mi infancia. Disculpa que te haga perder un par de minutos, pero me apetece contarte una batallita.

Cada vez que oigo hablar de este tema no puedo evitar acordarme de el padre Carmelo. Sin duda era un tipo singular. Físicamente: Un castellano alto, enjuto , con la voz más grave que he oído jamás y una barba tan cerrada que, a pesar de el afeitado, daba a su cara siempre un extraño color azul. Al contrario que los demás dominicos, solía vestir de seglar en sus clases lo cual producía una corriente de simpatía entre el alumnado. Aunque en contadas ocasiones, súbitamente, aparecía con el inmaculado hábito blanco y negro ante nosotros lo cual producía una sensación de desconcierto e inquietud que en aquel momento no sabríamos explicar. Pero que hoy entiendo perfectamente... Cuando entraba en clase, como una aparición medieval, con las manos escondidas en las mangas y la cara invisible bajo aquella capucha puntiaguda su autoridad subía dos escalones, y nuestra autoestima bajaba tres...
Intelectualmente: Un tipo sin duda inteligente, culto y muy astuto... Siempre parecía saber lo que estabas pensando.

Al grano.
Uno de esos días especiales en que el padre Carmelo apareció en clase trasmutado en Darth Vader propuso dedicar la tarde a un ameno debate sobre la evolución... (Hay que decir que en ciencias naturales se explicaba la teoría darwinista y en religión lo propio, sin aparente contradicción)...Propuso la creación de dos equipos de debate que defendiesen ambas posturas, y al final un tribunal popular (todo muy democrático) decidiría.
El equipo local se formo rápida y espontáneamente: Los mejores alumnos de la clase comandados por el inefable Juancho (eterno delegado de curso, capitán de el equipo de fútbol, sobresaliente de media y hasta guapo y buen compañero)... En el otro equipo sólo levanta la mano el habitual polemista Meles (estudiante mediocre, acné galopante, rockero incipiente y con el plus de popularidad que confiere ser el voluntario encargado de la sección juvenil de la biblioteca del centro...). Por oposición se unen a él los dos o tres bandarras de la clase para ver si tienen ocasión de lucirse con alguna burrada graciosa y finalmente, para lograr el necesario número de integrantes, otros dos o tres, de mala gana, elegidos a dedo por el pater...

A pesar de el ambiente poco propicio el entusiasta preadolescente Meles engrana un discurso supuestamente divulgativo con lo poco que sabe del tema ante los divertidos compañeros con una única interrupción: La del Padre Carmelo preguntando si me he leído La evolución de las especies...?... - Bueno, entera...no... ( ni entera, ni el prólogo)

Llegado el turno de réplica, el portavoz Juancho, muy cortésmente, sin entrar en negaciones extremas de mis opiniones respetables me pide si puedo prestarme a un ejercicio práctico de imaginación y lógica. Accedo. Se me ruega que cierre los ojos e intente imaginar un enorme hangar de un aeropuerto... En el suelo de ese hangar se encuentran depositadas por separado las 37.986 piezas (mas o menos) que componen un Boeing 707... -de acuerdo... Y ahora se me pide que explique a la clase cómo o en cuantos miles de años esas piezas se unirían libremente entre ellas, sin la acción de un Constructor, para conformar un maravilloso y flamante Boeing 707.... Tras un segundo de estupor por la aplastante lógica de el razonamiento...Risas, aplausos y Creacionismo (matizado) 1 Darwinismo 0... Darth Vader sonrie.

A la semana siguiente el debate será sobre el aborto...Mismo escenario, mismos actores, misma música con distinta letra. Tras intentar argumentos sobre madres violadas, partos peligrosos o enfermedades incurables....se me pide otro ejercicio y se me pregunta si recomendaría el aborto para un caso de familia pobre, prole numerosa, enfermedad grave de la madre, etc, etc... Respuesta: Sí.... Señalándome con un dedo acusador. Has matado a Beethoven!!... (O a Mozart, no recuerdo)

Vencido, pero no convencido, tomo la decisión poco ética de dejarme de argumentos y pasar a la acción. En un oscuro pasillo del laberíntico colegio acorralo al empollón más asequible a mis fuerzas y amenazo con ostiarlo si no me cuenta su secreto. El pobre canta: Los debates no son casuales. El Padre Carmelo prepara secretamente a su equipo y les da esos ejemplos tan impactantes que les hacen ganar siempre de modo tan arrollador. No le ostio.

Sinceramente no creo que ninguno de mis antiguos compañeros sea en estos momentos un creacionista convencido (ni siquiera Juancho)... Tampoco yo perderé mi tiempo en defender con aquella vehemencia mis ideas (y menos a ostias)... así que la Épica Victoria me parece ahora pírrica y la adolescente humillación y rabia un poco patética…

Ahora que soy padre (de tipo biológico) me quedo con la imagen de mi hijo con cuatro años en el museo de Altamira ante un realista diorama, un poco asustado por la feroz apariencia de nuestros peludos antepasados. Intento explicarle, sin muchas complicaciones, que son nuestros tataratataratatarabuelos….- ¿Están muertos?... –Sí…. – Pues voy a rezarles…- Pues vale…

Pues eso.